Confesso que nunca gostei de Papai Noel. Tinha medo dele, com aquele barrigão branco e peludo, querendo que eu me sentasse no seu colo e dissesse que havia sido uma boa menina durante o ano. E eu obrigada a suportá-lo, afinal, era o Papai Noel, vermelho, gordo e que fazia ho, ho, ho chacoalhando a pança. O amigo das crianças. Para mim foi um alívio descobrir que ele não existia.
Mas há algum tempo, entretanto, conheci um dos inspiradores da figura do Papai Noel (além da Coca-Cola, claro): o São Nicolau. Assisti a vários episódios emocionantes de sua vida no The History Channel (já faz muitos anos, na realidade). Chamou-me a atenção, sobretudo, a lenda das meias, que ainda hoje são penduradas na véspera do Natal. O bispo jogava sacos de moedas de ouro e prata nas meias penduradas nas casas das famílias pobres para pagar o dote de casamento das filhas, fadadas a um triste fim caso não se casassem: a prostituição. (pelo que me lembre, tal ato de São Nicolau ajudou várias famílias, e não apenas uma, mas há que se considerar tratar-se de uma lenda e de uma memória traiçoeira).
Meu desejo neste Natal é um bocado pretensioso, lá vai: que as meias furadas das nossas meninas expostas a todo e qualquer tipo de violência nas ruas também sejam preenchidas por uma outra vida que não aquela da prostituição. Mais pretensiosa será minha aspiração para o ano de 2009: vivermos em um mundo melhor. Muito? Tudo bem, em um país melhor. Irreal? Que seja em uma cidade melhor então. E agüente, pois que menos realistas de quando em vez havemos de ser, mormente em épocas como esta.
Feliz Natal a todos e um quase irreal 2009. e durma-se com um barulho desses.
segunda-feira, 22 de dezembro de 2008
sexta-feira, 19 de dezembro de 2008
ainda sobre carruagens
Em sessão extraordinária foram aprovados 84 projetos de lei, entre eles o P/L 814/2007 da Vereadora Mara Gabrilli que dispõe sobre a obrigatoriedade da instalação no transporte público de anúncio sonoro de parada dentro e fora dos veículos, "uma solicitação antiga dos cegos e deficiente visuais", conforme consta no site da vereadora. Saiba mais aqui e aqui
Há que se locomover por aí
Mara Gabrilli aprovou ainda emenda de R$ 2 milhões destinados às melhorias das calçadas de São Paulo. O que me remete a uma antiga questão: o requerimento solicitando informações detalhadas sobre a destinação dos recursos para as reformas das calçadas foi respondido? Desde já, o espaço de comentários está aberto à vereadora Mara Gabrilli, inclusive para explanar o projeto de lei 814/2007.
Há que se locomover por aí
Mara Gabrilli aprovou ainda emenda de R$ 2 milhões destinados às melhorias das calçadas de São Paulo. O que me remete a uma antiga questão: o requerimento solicitando informações detalhadas sobre a destinação dos recursos para as reformas das calçadas foi respondido? Desde já, o espaço de comentários está aberto à vereadora Mara Gabrilli, inclusive para explanar o projeto de lei 814/2007.
O pretérito no presente
Há um lugar por vezes sombrio lá em casa, onde é guardado nosso passado, talhado em papéis, quinquilharias, objetos inúteis, e mais um sem número de peças inutilizadas do cotidiano. O inconsciente da casa, se é que se pode garantir alguma luz freudiana à minha pobre e porca análise. Mantemos o lugar (que se resume a várias caixas de papelão) intocável, atordoados com a sua existência, que, ainda assim, se exibe diariamente contra nossa vontade. Pois ontem me vi obrigada a fazer o que mais temia: desbravar o tal lugar, revirar os objetos empoeirados a procura de um documento, do qual, após cinco anos, necessitava sem perda de tempo. Tomei coragem - diluída no meu gole de cerveja - e lá fui eu mexer nas caixas de papelão empacotadoras do nosso pedaço inutilizado. Assim que adiantei meu olhar ao canto esquerdo do pequeno quarto dos fundos, elas ocuparam irreversivelmente o meu campo de visão, pequenas, grandes, inteiras, rasgadas, a quase rebentarem de passado. Prendi a respiração e iniciei minha busca um tanto proustiana, sem madeleine, mas tocada pela memória involuntária, em meio a fragmentos dos instantes que algum dia já vivi. Após muitas horas, encontrei o documento, e também, pra surpresa minha, recortes de jornal feitos de uma época em que ainda acreditava em hemeroteca. Reescrevo aqui uma nota da coluna PAINEL da Folha de São Paulo do dia 24 de agosto de 1998:
"TIROTEIO
De Paulo Bernardo (PT-PR), sobre Pedro Malan, ministro da Fazenda, ter dito que o governo pretende adotar metas fiscais rígidas de 99:
-Para quem não entendeu, ele quis dizer que, depois da eleição, vai dobrar a recessão, o desemprego e a pobreza."
JÁ NO "INSTANTE JÁ", PORÉM...
"TIROTEIO
De Paulo Bernardo (PT-PR), sobre Pedro Malan, ministro da Fazenda, ter dito que o governo pretende adotar metas fiscais rígidas de 99:
-Para quem não entendeu, ele quis dizer que, depois da eleição, vai dobrar a recessão, o desemprego e a pobreza."
JÁ NO "INSTANTE JÁ", PORÉM...
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
Me "ingana" que eu gosto
O economista Eduardo Gianetti da Fonseca já chamou o Brasil de "Ingana": arrecada como a Inglaterra, país rico com alta carga tributária, mas distribui serviços como Gana, país pobre africano. Recebi por e-mail esta informação da ONG Transparência Brasil que, de uma certa forma, corrobora a teoria de Gianetti. Veja lá:
"Em duas Câmaras Municipais, mandato é mais caro do que em Congressos de dez países; produtividade dos vereadores brasileiros é baixa
A manutenção do mandato de um parlamentar nas Câmaras Municipais de São Paulo e Rio de Janeiro consome mais recursos que a manutenção de uma cadeira no Parlamento de dez países, dos quais seis são europeus: Itália, Alemanha, França, Reino Unido, Espanha e Portugal (ver quadro ao final).
Essa informação está em estudo lançado pela Transparência Brasil no ano passado (www.transparencia.org.br/docs/parlamentos.pdf) e leva em conta dados sobre o orçamento de 2007.
No que diz respeito à produtividade, poucas propostas dos vereadores de São Paulo e Rio de Janeiro resultam em alterações concretas na vida da cidade.
Estudo da TBrasil divulgado este ano indica que cerca de 90% da produção legislativa dessas duas Casas é irrelevante (www.excelencias.org.br/PLsSP.pdf e www.excelencias.org.br/PLsSP.pdf).
Em São Paulo, 91% da atividade dos vereadores de São Paulo é irrelevante para a cidade. De um total de 3 mil projetos apresentados entre 2005 e 2008 pelos vereadores que se encontram em exercício na Câmara Municipal paulistana, aproximadamente 900 foram aprovados. Desse conjunto, apenas cerca de 200 se referiam a assuntos com impacto concreto sobre a vida e a administração da cidade.
No Rio de Janeiro, 93% da atividade legislativa dos vereadores é irrelevante para a cidade. De um total de quase 3 mil proposições apresentadas entre 2005 e 2008 pelos vereadores que se encontram em exercício na Câmara Municipal carioca, pouco mais de 1,5 mil foram aprovadas; no entanto, apenas cerca de 200 das propostas que se tornaram lei se referiam a assuntos com impacto sobre a vida e a administração da cidade. Isso resulta numa taxa de relevância (projetos relevantes aprovados em relação ao total de projetos apresentados) de 7%.
Em Porto Alegre, 88% da atividade dos vereadores é irrelevante para a cidade. De um total de 1,4 mil projetos apresentados entre 2005 e 2008 pelos vereadores que se encontram em exercício na Câmara Municipal porto-alegrense, quase 700 foram aprovados. Desse conjunto, mais de 500 dedicavam-se a homenagens, fixação de datas comemorativas e outros assuntos irrelevantes. Isso resulta numa taxa de relevância (projetos relevantes aprovados em relação ao total de projetos apresentados) de 12%.
No que diz respeito ao custo, o mandato de um vereador de Porto Alegre consumiu em 2007 mais recursos do que a manutenção de uma cadeira nos Parlamentos de quatro países.
Casa legislativa / Custo por cadeira (R$)
Rio de Janeiro 5.905.890,68
São Paulo 5.058.767,24
Itália 3.985.932,07
Alemanha 3.427.515,02
França 2.891.890,89
Canadá 2.306.493,28
Belo Horizonte 2.262.416,32
Reino Unido 2.202.058,75
Florianópolis 2.081.196,88
México 1.890.193,58
Porto Alegre 1.825.280,64
Curitiba 1.815.789,47
Recife 1.737.683,94
São Luís 1.664.833,67
Fortaleza 1.639.390,24
Maceió 1.604.895,24
Salvador 1.573.121,95
Palmas 1.529.583,33
Manaus 1.501.138,89
Chile 1.310.203,80
Argentina 1.299.911,85
Natal 1.267.434,78
Vitória 1.266.666,67
Campo Grande 1.248.142,86
Goiânia 1.220.879,72
Cuiabá 1.013.000,00
João Pessoa 959.943,14
Portugal 952.608,95
Teresina 931.695,65
Aracaju 928.320,79
Boa Vista 902.923,08
Espanha 850.268,42
Belém 836.592,50
Porto Velho 783.481,50
Macapá 780.000,00
Rio Branco 715.333,93 "
"Em duas Câmaras Municipais, mandato é mais caro do que em Congressos de dez países; produtividade dos vereadores brasileiros é baixa
A manutenção do mandato de um parlamentar nas Câmaras Municipais de São Paulo e Rio de Janeiro consome mais recursos que a manutenção de uma cadeira no Parlamento de dez países, dos quais seis são europeus: Itália, Alemanha, França, Reino Unido, Espanha e Portugal (ver quadro ao final).
Essa informação está em estudo lançado pela Transparência Brasil no ano passado (www.transparencia.org.br/docs/parlamentos.pdf) e leva em conta dados sobre o orçamento de 2007.
No que diz respeito à produtividade, poucas propostas dos vereadores de São Paulo e Rio de Janeiro resultam em alterações concretas na vida da cidade.
Estudo da TBrasil divulgado este ano indica que cerca de 90% da produção legislativa dessas duas Casas é irrelevante (www.excelencias.org.br/PLsSP.pdf e www.excelencias.org.br/PLsSP.pdf).
Em São Paulo, 91% da atividade dos vereadores de São Paulo é irrelevante para a cidade. De um total de 3 mil projetos apresentados entre 2005 e 2008 pelos vereadores que se encontram em exercício na Câmara Municipal paulistana, aproximadamente 900 foram aprovados. Desse conjunto, apenas cerca de 200 se referiam a assuntos com impacto concreto sobre a vida e a administração da cidade.
No Rio de Janeiro, 93% da atividade legislativa dos vereadores é irrelevante para a cidade. De um total de quase 3 mil proposições apresentadas entre 2005 e 2008 pelos vereadores que se encontram em exercício na Câmara Municipal carioca, pouco mais de 1,5 mil foram aprovadas; no entanto, apenas cerca de 200 das propostas que se tornaram lei se referiam a assuntos com impacto sobre a vida e a administração da cidade. Isso resulta numa taxa de relevância (projetos relevantes aprovados em relação ao total de projetos apresentados) de 7%.
Em Porto Alegre, 88% da atividade dos vereadores é irrelevante para a cidade. De um total de 1,4 mil projetos apresentados entre 2005 e 2008 pelos vereadores que se encontram em exercício na Câmara Municipal porto-alegrense, quase 700 foram aprovados. Desse conjunto, mais de 500 dedicavam-se a homenagens, fixação de datas comemorativas e outros assuntos irrelevantes. Isso resulta numa taxa de relevância (projetos relevantes aprovados em relação ao total de projetos apresentados) de 12%.
No que diz respeito ao custo, o mandato de um vereador de Porto Alegre consumiu em 2007 mais recursos do que a manutenção de uma cadeira nos Parlamentos de quatro países.
Casa legislativa / Custo por cadeira (R$)
Rio de Janeiro 5.905.890,68
São Paulo 5.058.767,24
Itália 3.985.932,07
Alemanha 3.427.515,02
França 2.891.890,89
Canadá 2.306.493,28
Belo Horizonte 2.262.416,32
Reino Unido 2.202.058,75
Florianópolis 2.081.196,88
México 1.890.193,58
Porto Alegre 1.825.280,64
Curitiba 1.815.789,47
Recife 1.737.683,94
São Luís 1.664.833,67
Fortaleza 1.639.390,24
Maceió 1.604.895,24
Salvador 1.573.121,95
Palmas 1.529.583,33
Manaus 1.501.138,89
Chile 1.310.203,80
Argentina 1.299.911,85
Natal 1.267.434,78
Vitória 1.266.666,67
Campo Grande 1.248.142,86
Goiânia 1.220.879,72
Cuiabá 1.013.000,00
João Pessoa 959.943,14
Portugal 952.608,95
Teresina 931.695,65
Aracaju 928.320,79
Boa Vista 902.923,08
Espanha 850.268,42
Belém 836.592,50
Porto Velho 783.481,50
Macapá 780.000,00
Rio Branco 715.333,93 "
terça-feira, 16 de dezembro de 2008
Sobre cadeirantes e carruagens
A CBN apresenta uma série de reportagens muito interessante sobre a vida e as dificuldades enfrentadas no dia-a-dia pelos cadeirantes. As duas primeiras reportagens já estão disponíveis no site. Vale a pena conferir. Tenho que admitir, sou fã da CBN! E o Heródoto Barbeiro, convenhamos, é muito charmoso.
Virou abóbora?
No tocante à informação postada aqui há pouco mais de um mês e à outra um pouco mais recente, a vereadora Mara Gabrilli, que pretendia priorizar a mobilidade urbana por meio de melhorias nas calçadas na emenda a que tem direito, ainda estuda como destinar os recursos. Isso porque suas propostas de remanejamento de recursos do Orçamento para destinação exclusiva para o Atende, os Núcleos Integrados de Reabilitação e Saúde Auditiva e materiais didático pedagógicos para alunos com necessidades educativas especiais foram rejeitadas pela Comissão de Finanças devido à redução de R$ 2,2 bilhões no Orçamento 2009.
Os atuais 55 vereadores mais os 16 recém-eleitos podem destinar até R$ 2 milhões em emendas. Suas emendas serão apresentadas até quinta-feira. saiba mais
Virou abóbora?
No tocante à informação postada aqui há pouco mais de um mês e à outra um pouco mais recente, a vereadora Mara Gabrilli, que pretendia priorizar a mobilidade urbana por meio de melhorias nas calçadas na emenda a que tem direito, ainda estuda como destinar os recursos. Isso porque suas propostas de remanejamento de recursos do Orçamento para destinação exclusiva para o Atende, os Núcleos Integrados de Reabilitação e Saúde Auditiva e materiais didático pedagógicos para alunos com necessidades educativas especiais foram rejeitadas pela Comissão de Finanças devido à redução de R$ 2,2 bilhões no Orçamento 2009.
Os atuais 55 vereadores mais os 16 recém-eleitos podem destinar até R$ 2 milhões em emendas. Suas emendas serão apresentadas até quinta-feira. saiba mais
domingo, 14 de dezembro de 2008
"Atolado no jaqueiral" Dora Kramer
Da coluna de Dora Kramer (ela é foda!) de ontem - 13 de dezembro de 2008.
"[...] O mesmo Parlamento que escandaliza o País com a criação de 7.343 vagas de vereadores e acerta urgência na conclusão do processo de forma a que os novos edis possam tomar posse já em fevereiro próximo.
"Quanto mais demorar a aprovação final, mais difícil será para a Justiça Eleitoral querer retroagir", argumenta o relator da matéria no Senado, César Borges.
Ou seja, sacramente-se logo a gandaia antes que a Justiça queira pôr ordem na casa.
Como, de resto, tentou em 2004 ao refazer os cálculos de representação nos municípios e acabar com 8 mil cadeiras de vereadores Brasil afora.
Mas o Legislativo não sossegou enquanto não recuperou quase totalmente o contingente de empregos bem remunerados nas Câmaras Municipais, onde aqueles senhores e senhoras, além de trabalhar em prol de suas comunidades, servem como cabos eleitorais (financiados pelo Estado) para prefeitos, deputados, senadores e governadores.
Mantêm também abertas mais de 7 mil portas de acesso à carreira política.
Fora isso, para que servem mesmo esses 7.343 vereadores?
Segundo o sofisma denominado de argumento no Parlamento, para assegurar o equilíbrio da representatividade municipal do povo brasileiro.
Além de cinismo, a alegação revela seletividade. Há anos o Congresso vive um desequilíbrio de representação sem que suas excelências vejam necessidade urgente de alterar a distorção.
[...]"
"[...] O mesmo Parlamento que escandaliza o País com a criação de 7.343 vagas de vereadores e acerta urgência na conclusão do processo de forma a que os novos edis possam tomar posse já em fevereiro próximo.
"Quanto mais demorar a aprovação final, mais difícil será para a Justiça Eleitoral querer retroagir", argumenta o relator da matéria no Senado, César Borges.
Ou seja, sacramente-se logo a gandaia antes que a Justiça queira pôr ordem na casa.
Como, de resto, tentou em 2004 ao refazer os cálculos de representação nos municípios e acabar com 8 mil cadeiras de vereadores Brasil afora.
Mas o Legislativo não sossegou enquanto não recuperou quase totalmente o contingente de empregos bem remunerados nas Câmaras Municipais, onde aqueles senhores e senhoras, além de trabalhar em prol de suas comunidades, servem como cabos eleitorais (financiados pelo Estado) para prefeitos, deputados, senadores e governadores.
Mantêm também abertas mais de 7 mil portas de acesso à carreira política.
Fora isso, para que servem mesmo esses 7.343 vereadores?
Segundo o sofisma denominado de argumento no Parlamento, para assegurar o equilíbrio da representatividade municipal do povo brasileiro.
Além de cinismo, a alegação revela seletividade. Há anos o Congresso vive um desequilíbrio de representação sem que suas excelências vejam necessidade urgente de alterar a distorção.
[...]"
sábado, 13 de dezembro de 2008
Momento Dr. Pangloss
Sejamos otimistas!
Outra da Câmara:
"Aprovado parecer de PL que prevê o transporte de deficientes pelos microônibus
Outro PL obriga a existência de caixas eletrônicos adequados para atender idosos" saiba mais
Outra da Câmara:
"Aprovado parecer de PL que prevê o transporte de deficientes pelos microônibus
Outro PL obriga a existência de caixas eletrônicos adequados para atender idosos" saiba mais
"ah, se eu tivesse um milhão... em breve teria bem mais milhões!"
Trilha sonora de Boris Vian
Conforme informou a ONG Transparência Brasil, setenta e oito senadores embolsaram juntos, entre fevereiro e 4 de dezembro, R$ 9.038.942,67 a título de “indenização”. Os dados foram publicados pela própria Casa legislativa e organizados pelo Excelências (www.excelencias.org.br), projeto da Transparência Brasil. Não preciso repetir aqui quanto os vereadores de São Paulo ganharam com a verba indenizatória ou mesmo o que é verba indenizatória. Vá lá, peloamordasminhasplantinhasverdes!
Mudando de assunto
As "quentinhas" do site da Câmara, vez ou outra, estão mais pra uma fria do que pra quentinha. Um bom exemplo:
"11/12/2008 - 16:34
Vereador aponta rombo de R$ 500 milhões nos subsídios destinados ao transporte coletivo" continua
E por falar em transporte público
Por pouco, hoje, um metroviário não disse: "atenção, senhores usuários que permanecem nas portas do trem...os senhores são uns malas". Se o tivesse dito, eu teria acrescentado cheia de verdade: "sem alça, de papelão, na chuva."
Conforme informou a ONG Transparência Brasil, setenta e oito senadores embolsaram juntos, entre fevereiro e 4 de dezembro, R$ 9.038.942,67 a título de “indenização”. Os dados foram publicados pela própria Casa legislativa e organizados pelo Excelências (www.excelencias.org.br), projeto da Transparência Brasil. Não preciso repetir aqui quanto os vereadores de São Paulo ganharam com a verba indenizatória ou mesmo o que é verba indenizatória. Vá lá, peloamordasminhasplantinhasverdes!
Mudando de assunto
As "quentinhas" do site da Câmara, vez ou outra, estão mais pra uma fria do que pra quentinha. Um bom exemplo:
"11/12/2008 - 16:34
Vereador aponta rombo de R$ 500 milhões nos subsídios destinados ao transporte coletivo" continua
E por falar em transporte público
Por pouco, hoje, um metroviário não disse: "atenção, senhores usuários que permanecem nas portas do trem...os senhores são uns malas". Se o tivesse dito, eu teria acrescentado cheia de verdade: "sem alça, de papelão, na chuva."
sexta-feira, 12 de dezembro de 2008
Do blog do Mílton Jung Parte II
Outra notícia extraída lá do blog do Mílton Jung, a quem agradeço pela gentileza ao me avisar e ainda disponibilizar seus posts para cópias e afins. Desde já o espaço dos comentários está à disposição da vereadora Mara Gabrilli, caso queira comentar e, por que não, explicar esse episódio.
"Contas de Mara Gabrilli são aceitas pela Justiça
Após cair na malha final da 1a. zona eleitoral da cidade de São Paulo, a vereadora Mara Gabrilli (PSDB) teve as contas da campanha à reeleição aceitas pelo juiz Marco Antonio Martin Vargas. Ex-secretária municipal da Pessoa com Deficiência e Mobilidade Reduzida, ela arrecadou cerca de R$ 880 mil e foi a quinta vereadora mais bem votada na cidade de São Paulo com pouco menos de 80 mil votos.
O setor de análise de contas havia levantado suspeitas de caixa dois, oferecimento de benefícios a eleitores e abuso da máquina pública. Os documentos foram parar nas mãos do promotor Eduardo Rheingantz que após investigação concluiu que não havia nenhuma irregularidade na prestação de contas.
O juiz eleitoral Marco Antonio Martin Vargas escreveu na decisão final de que os eventos que haviam sido realizados durante a campanha e estavam sob suspeita “não se classificam como arrecadatórios, e não há prova em contrário”. Em outro trecho diz que não há indícios da intenção de proporcionar vantagem indevida ao eleitor. Quanto aos gastos com combustível, afirma que houve equívoco do fornecedor em confusão provocada pelo fato de a vereadora também ser candidata.
Em um dos trechos da sentença, o juiz descreve a lista de doadores da campanha de Mara Gabrilli e ressalta que 50% do valor arrecadado veio de empresas privadas e os 50% restantes foram depositados pelo partido. Marco Antonio Martin Vargas faz interessante comentário sobre esta estratégia usada na campanha eleitoral deste ano. Ele pede reformulação na lei eleitoral. Mas sobre isso, a gente conversa em outro post, nessa sexta-feira.
A notícia da suspeita levantada contra a vereadora Mara Gabrilli causou indignação no gabinete da representante tucana, na Câmara Municipal. Com a decisão do juiz da 1a zona eleitoral, a vereadora reeleita pretende entrar com ação para que os analistas técnicos do cartório eleitoral expliquem, perante a lei, os motivos que os levaram àquela conclusão.
[...]
Postado por Mílton Jung"
"Contas de Mara Gabrilli são aceitas pela Justiça
Após cair na malha final da 1a. zona eleitoral da cidade de São Paulo, a vereadora Mara Gabrilli (PSDB) teve as contas da campanha à reeleição aceitas pelo juiz Marco Antonio Martin Vargas. Ex-secretária municipal da Pessoa com Deficiência e Mobilidade Reduzida, ela arrecadou cerca de R$ 880 mil e foi a quinta vereadora mais bem votada na cidade de São Paulo com pouco menos de 80 mil votos.
O setor de análise de contas havia levantado suspeitas de caixa dois, oferecimento de benefícios a eleitores e abuso da máquina pública. Os documentos foram parar nas mãos do promotor Eduardo Rheingantz que após investigação concluiu que não havia nenhuma irregularidade na prestação de contas.
O juiz eleitoral Marco Antonio Martin Vargas escreveu na decisão final de que os eventos que haviam sido realizados durante a campanha e estavam sob suspeita “não se classificam como arrecadatórios, e não há prova em contrário”. Em outro trecho diz que não há indícios da intenção de proporcionar vantagem indevida ao eleitor. Quanto aos gastos com combustível, afirma que houve equívoco do fornecedor em confusão provocada pelo fato de a vereadora também ser candidata.
Em um dos trechos da sentença, o juiz descreve a lista de doadores da campanha de Mara Gabrilli e ressalta que 50% do valor arrecadado veio de empresas privadas e os 50% restantes foram depositados pelo partido. Marco Antonio Martin Vargas faz interessante comentário sobre esta estratégia usada na campanha eleitoral deste ano. Ele pede reformulação na lei eleitoral. Mas sobre isso, a gente conversa em outro post, nessa sexta-feira.
A notícia da suspeita levantada contra a vereadora Mara Gabrilli causou indignação no gabinete da representante tucana, na Câmara Municipal. Com a decisão do juiz da 1a zona eleitoral, a vereadora reeleita pretende entrar com ação para que os analistas técnicos do cartório eleitoral expliquem, perante a lei, os motivos que os levaram àquela conclusão.
[...]
Postado por Mílton Jung"
sexta-feira, 5 de dezembro de 2008
Eis que enfim...
Edivaldo Estima (PPS) autor do tar projeto que beneficia os advogados por fim me enviou um e-mail em resposta à minha mensagem. Vamos pois à sua resposta, com uma correção a ser feita, eu sou moça, de pegar pelo pé, então deve ser eleitora (tenho cá minhas dúvidas se estimada, tô mais pra coisa feita. A propósito, será que políticos também negociam o sobrenome?):
"Estimado eleitor,
Agradeço seu e-mail e ressalto mais uma vez o quanto sua opinião é importante para mim.
Com relação ao projeto de lei, nº 406/97, citado em sua mensagem, ele já está sendo substituído pelo projeto nº 189/2008, também de minha autoria, que tem o objetivo de facilitar a vida de todos os cidadãos paulistanos que transitam todos os dias nesta cidade que não para.
Este novo projeto sugere a pintura de sinalizações no asfalto das principais avenidas a partir de onde se inicia o Centro Expandido, ou seja, nas vias que compõem o Centro Expandido, o motorista visualizará no asfalto o símbolo, subentendendo-se de que naquela via vigora o rodízio municipal.
Se aprovado, o projeto beneficiará aos motoristas, que saberão de fato onde poderão transitar sem correr o risco de infringir a lei, e também ao poder público, pois diminuirão o número de recursos baseados na falta de sinalização, contribuindo com o objetivo maior do rodízio, que é a melhoria das condições de trânsito.
Vamos torcer juntos para que este novo projeto seja aprovado, o que será bom para todos nós. Meu objetivo sempre será lutar para o bem da nossa São Paulo.
No mais, continuo à sua disposição na Câmara Municipal de São Paulo.
Abraços,
Vereador Edivaldo ESTIMA"
De olho no gato
Alguns dias depois (8/12) reaproveito este post para o seguinte silogismo -
1) por e-mail, Joildo Santos notou muito bem notado que ESTIMA não respondeu a questão dos privilégios aos advogados.
2) no site do vereador não há qualquer menção ao projeto 189/2008.
3) Logo: blábláblá
"Estimado eleitor,
Agradeço seu e-mail e ressalto mais uma vez o quanto sua opinião é importante para mim.
Com relação ao projeto de lei, nº 406/97, citado em sua mensagem, ele já está sendo substituído pelo projeto nº 189/2008, também de minha autoria, que tem o objetivo de facilitar a vida de todos os cidadãos paulistanos que transitam todos os dias nesta cidade que não para.
Este novo projeto sugere a pintura de sinalizações no asfalto das principais avenidas a partir de onde se inicia o Centro Expandido, ou seja, nas vias que compõem o Centro Expandido, o motorista visualizará no asfalto o símbolo, subentendendo-se de que naquela via vigora o rodízio municipal.
Se aprovado, o projeto beneficiará aos motoristas, que saberão de fato onde poderão transitar sem correr o risco de infringir a lei, e também ao poder público, pois diminuirão o número de recursos baseados na falta de sinalização, contribuindo com o objetivo maior do rodízio, que é a melhoria das condições de trânsito.
Vamos torcer juntos para que este novo projeto seja aprovado, o que será bom para todos nós. Meu objetivo sempre será lutar para o bem da nossa São Paulo.
No mais, continuo à sua disposição na Câmara Municipal de São Paulo.
Abraços,
Vereador Edivaldo ESTIMA"
De olho no gato
Alguns dias depois (8/12) reaproveito este post para o seguinte silogismo -
1) por e-mail, Joildo Santos notou muito bem notado que ESTIMA não respondeu a questão dos privilégios aos advogados.
2) no site do vereador não há qualquer menção ao projeto 189/2008.
3) Logo: blábláblá
Entre leis e salsichas
como diria Bismarck...
Aproveito aqui para postar os últimos projetos apresentados na Câmara:
Projeto de Decreto Legislativo nº 98/2008 de 25/11/2008
DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE TÍTULO DE CIDADÃO PAULISTANO
AO SR. JOSÉ ARIVALDO RODRIGUES, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): CLAUDINHO DE SOUZA
Projeto de Decreto Legislativo nº 96/2008 de 18/11/2008
CONCEDE MEDALHA ANCHIETA E O DIPLOMA DE GRATIDÃO AO
SR. VERANY BICUDO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): AURELIO NOMURA
Projeto de Decreto Legislativo nº 95/2008 de 18/11/2008
CONCEDE TÍTULO DE CIDADÃO PAULISTANO AO DOUTOR E
EX-VEREADOR OSWALDO PEREIRA GUIMARÃES.
Autor(es): PAULO FRANGE
Projeto de Decreto Legislativo nº 94/2008 de 18/11/2008
CONCEDE O TÍTULO DE CIDADÃO PAULISTANO AO EXCELENTÍSSIMO
JUÍZ FEDERAL DO ESTADO DE MARYLAND, DR. PETER J. MESSITTE.
Autor(es): ANTONIO CARLOS RODRIGUES
Projeto de Lei nº 655/2008 de 18/11/2008
ALTERA A LEI Nº 14.485, DE 19 DE JULHO DE 2007, PARA INCLUIR
O DIA DO NASCIMENTO DE GIBRAN KHALIL GIBRAN, A SER
COMEMORADO ANUALMENTE NO DIA 06 DE JANEIRO, E DÁ OUTRAS
PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): CELSO JATENE
Projeto de Lei nº 654/2008 de 18/11/2008
DISPÕE SOBRE COBRANÇA DO PEDÁGIO URBANO NAS REGIÕES
DELIMITADAS PELO RODÍZIO MUNICIPAL E CONCEDE TARIFA ZERO
NO TRANSPORTE COLETIVO MUNICIPAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): CARLOS APOLINARIO
Projeto de Lei nº 653/2008 de 18/11/2008
ALTERA A LEI Nº 14.485, DE 19 DE JULHO DE 2007, PARA INCLUIR
NO CALENDÁRIO OFICIAL DE EVENTOS DA CIDADE DE SÃO PAULO O
DIA DOS DEVOTOS DO SÃO JORGE GUERREIRO OGUM (23 DE ABRIL).
.
Autor(es): GOULART
Projeto de Lei nº 652/2008 de 17/11/2008
ALTERA A DENOMINAÇÃO DO CEU JAÇANÃ PARA CEU JAÇANÃ -
ADONIRAN BARBOSA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): SONINHA
Projeto de Lei nº 651/2008 de 17/11/2008
DENOMINA ELEVADO MINHOCÃO O LOGRADOURO PÚBLICO
ATUALMENTE DENOMINADO ELEVADO PRESIDENTE COSTA E
SILVA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): SONINHA
Projeto de Lei nº 650/2008 de 14/11/2008
INSTITUI O PROGRAMA DE ATENDIMENTO AOS IDOSOS ATRAVÉS DA
IMPLANTAÇÃO DE CENTROS DE CONVIVÊNCIA DO IDOSO.
Autor(es): PAULO FRANGE
Aproveito aqui para postar os últimos projetos apresentados na Câmara:
Projeto de Decreto Legislativo nº 98/2008 de 25/11/2008
DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE TÍTULO DE CIDADÃO PAULISTANO
AO SR. JOSÉ ARIVALDO RODRIGUES, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): CLAUDINHO DE SOUZA
Projeto de Decreto Legislativo nº 96/2008 de 18/11/2008
CONCEDE MEDALHA ANCHIETA E O DIPLOMA DE GRATIDÃO AO
SR. VERANY BICUDO, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): AURELIO NOMURA
Projeto de Decreto Legislativo nº 95/2008 de 18/11/2008
CONCEDE TÍTULO DE CIDADÃO PAULISTANO AO DOUTOR E
EX-VEREADOR OSWALDO PEREIRA GUIMARÃES.
Autor(es): PAULO FRANGE
Projeto de Decreto Legislativo nº 94/2008 de 18/11/2008
CONCEDE O TÍTULO DE CIDADÃO PAULISTANO AO EXCELENTÍSSIMO
JUÍZ FEDERAL DO ESTADO DE MARYLAND, DR. PETER J. MESSITTE.
Autor(es): ANTONIO CARLOS RODRIGUES
Projeto de Lei nº 655/2008 de 18/11/2008
ALTERA A LEI Nº 14.485, DE 19 DE JULHO DE 2007, PARA INCLUIR
O DIA DO NASCIMENTO DE GIBRAN KHALIL GIBRAN, A SER
COMEMORADO ANUALMENTE NO DIA 06 DE JANEIRO, E DÁ OUTRAS
PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): CELSO JATENE
Projeto de Lei nº 654/2008 de 18/11/2008
DISPÕE SOBRE COBRANÇA DO PEDÁGIO URBANO NAS REGIÕES
DELIMITADAS PELO RODÍZIO MUNICIPAL E CONCEDE TARIFA ZERO
NO TRANSPORTE COLETIVO MUNICIPAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): CARLOS APOLINARIO
Projeto de Lei nº 653/2008 de 18/11/2008
ALTERA A LEI Nº 14.485, DE 19 DE JULHO DE 2007, PARA INCLUIR
NO CALENDÁRIO OFICIAL DE EVENTOS DA CIDADE DE SÃO PAULO O
DIA DOS DEVOTOS DO SÃO JORGE GUERREIRO OGUM (23 DE ABRIL).
.
Autor(es): GOULART
Projeto de Lei nº 652/2008 de 17/11/2008
ALTERA A DENOMINAÇÃO DO CEU JAÇANÃ PARA CEU JAÇANÃ -
ADONIRAN BARBOSA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): SONINHA
Projeto de Lei nº 651/2008 de 17/11/2008
DENOMINA ELEVADO MINHOCÃO O LOGRADOURO PÚBLICO
ATUALMENTE DENOMINADO ELEVADO PRESIDENTE COSTA E
SILVA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Autor(es): SONINHA
Projeto de Lei nº 650/2008 de 14/11/2008
INSTITUI O PROGRAMA DE ATENDIMENTO AOS IDOSOS ATRAVÉS DA
IMPLANTAÇÃO DE CENTROS DE CONVIVÊNCIA DO IDOSO.
Autor(es): PAULO FRANGE
Do blog do Mílton Jung
Acho que tudo bem de postar aqui alguns posts do blog do Mílton Jung. É que se referem à vereadora Mara Gabrilli. Lá vai:
"Agora o outro lado: Mara Gabrilli responde a dúvida do TRE
Mensagem enviada pela vereadora Mara Gabrilli, do PSDB, ao parecer do TRE-SP em relação a prestação de contas da campanha dela:
"Sobre o que saiu hoje sobre a minha prestação de contas, é importante que se retrate algumas informações. Primeiro, que os eventos realizados durante a minha campanha, e que constam da minha prestação de contas, foram devidamente documentados com contrato de doação, recibo eleitoral e nota fiscal de doação. Eu fiz além, porque essas reuniões não foram de arrecadação - e que obrigatoriamente têm de ser notificados ao TRE - e mesmo assim eu notifiquei ao cartório eleitoral. E mais: foram organizadas por particulares (amigos) que me prestaram uma homeagem. Isso não configura compra de voto, até porque mais da metade das pessoas que participaram foram amigos, familiares e colaboradores.
Agora, Milton, o que me preocupa é que essas declarações foram feitas por analistas técnicos judiciários que tiraram um juízo de valor da minha prestação de contas. Eles apenas tem obrigação de fazer a análise técnico contábil e não de emitir opinião, inclusive sugerir que eu tenha feito uso de caixa 2 de campanha, isso é muito grave.
Tanto que, sobre a gasolina, Milton, nada mais é do que o abastecimento regular do carro oficial do gabiente e que, por entrar na prestação de contas da Câmara Municipal de São Paulo, sob minha responsabilidade, estão com o meu CPF. Agora, o TRE confunde CPF com CNPJ de campanha e ainda sugere que, já que eu não declarei como campanha, é uso de caixa 2? Eu tenho toda a comprovação aqui, na prestação de contas da CMSP, onde ficam essas Notas Fiscais e cupons fiscais de abastecimento, que além do mais, também tem regras rígidas para que eu seja reembolsada.
Fico muito triste em ver informações não verdadeiras serem veiculadas. E eu lidei com essa campanha com toda a transparência que é possível: avisando dos eventos, notificando todos eles na minha prestação de contas e ainda sou alvo de insinuações que não correspondem com a verdade.
Mara Gabrilli"
Postado por Mílton Jung
05/12/2008
Campanhas milionárias e vereadores na mira da justiça
Os jornais paulistas trazem uma série de novidades sobre o financiamento da campanha eleitoral, desde o quanto todos os candidatos gastaram para se eleger - e para perder - às irregularidades encontradas nas contas de quatro vereadores de São Paulo:
Por partes:
1) A empreiteira Camargo Corrêa fez a maior doação individual identificada para um candidato eleito prefeito em uma capital, neste ano. Foram R$ 3 milhões depositados na conta de Gilberto Kassab (a de campanha, é lógico). O valor representa quase 10% do que arrecadou o candidato do DEM. O jornal Valor lembra que a Camargo Corrêa, sempre esteve entre as maiores doadoras do País. Em 2004, investiu R$ 1 milhão e pouco na chapa Serra/Kassab, em São Paulo. Aliás, a empreiteira não gosta de por dinheiro fora. Só doou para o prefeito que venceu.
2) O mesmo Valor já informou na edição de ontem que as campanhas de Kassab, Marta e Alckmin tiveram 13 doadores em comum. Exceção a Bracol Holding que colocou mais grana na campanha do tucano e Carioca Christiani Nielsen que pôs mais na da petista, as demais ou dividiram o dinheiro em valores iguais para os três ou apostaram mais alto na reeleição de Kassab.
2) A campanha à reeleição de Gilberto Kassab gastou muito mais do que a de Serra, há quatro anos : R$ 29,8 milhões – aumento de 65% diz a Folha
3) No mesmo levantamento feito pela Folha se descobre que ficou bem mais caro se eleger este ano nas capitais. O valor total gasto pelos candidatos que se elegeram em outubro para as prefeituras das capitais cresceu 70% em relação a 2004. Ao todo, em 2008, as campanhas vitoriosas nas 26 capitais brasileiras gastaram R$ 115,8 milhões. Em 2004, foram R$ 67,8 milhões, valor já corrigido pela inflação registrada no período pelo IPCA (Índice de Preço ao Consumidor Amplo).
4) Os quase 380 mil candidatos a prefeitos e vereadores gastaram cerca de R$ 2,2 bilhões nas eleições deste ano, segundo o TSE. Foram R$ 17 por eleitor
5) Os vereadores Arselino Tatto (PT), Mara Gabrilli (PSDB), Atílio Francisco (PRB) e Adolfo Quintas (PSDB), de São Paulo, caíram na “malha fina” do Tribunal Regional Eleitoral, diz o Jornal da Tarde. Foram encontradas irregularidades que vão desde omissão de doações e gastos até suposto uso de “caixa 2” e notas frias na declaração de despesas. A conclusão do TREvai agora para o Ministério Público. O jornal apresenta a justificativa de Mara Gabrilli que nega irregularidades, mas os demais vereadores ou não foram encontrados ou não quiseram falar.
Postado por Mílton Jung"
"Agora o outro lado: Mara Gabrilli responde a dúvida do TRE
Mensagem enviada pela vereadora Mara Gabrilli, do PSDB, ao parecer do TRE-SP em relação a prestação de contas da campanha dela:
"Sobre o que saiu hoje sobre a minha prestação de contas, é importante que se retrate algumas informações. Primeiro, que os eventos realizados durante a minha campanha, e que constam da minha prestação de contas, foram devidamente documentados com contrato de doação, recibo eleitoral e nota fiscal de doação. Eu fiz além, porque essas reuniões não foram de arrecadação - e que obrigatoriamente têm de ser notificados ao TRE - e mesmo assim eu notifiquei ao cartório eleitoral. E mais: foram organizadas por particulares (amigos) que me prestaram uma homeagem. Isso não configura compra de voto, até porque mais da metade das pessoas que participaram foram amigos, familiares e colaboradores.
Agora, Milton, o que me preocupa é que essas declarações foram feitas por analistas técnicos judiciários que tiraram um juízo de valor da minha prestação de contas. Eles apenas tem obrigação de fazer a análise técnico contábil e não de emitir opinião, inclusive sugerir que eu tenha feito uso de caixa 2 de campanha, isso é muito grave.
Tanto que, sobre a gasolina, Milton, nada mais é do que o abastecimento regular do carro oficial do gabiente e que, por entrar na prestação de contas da Câmara Municipal de São Paulo, sob minha responsabilidade, estão com o meu CPF. Agora, o TRE confunde CPF com CNPJ de campanha e ainda sugere que, já que eu não declarei como campanha, é uso de caixa 2? Eu tenho toda a comprovação aqui, na prestação de contas da CMSP, onde ficam essas Notas Fiscais e cupons fiscais de abastecimento, que além do mais, também tem regras rígidas para que eu seja reembolsada.
Fico muito triste em ver informações não verdadeiras serem veiculadas. E eu lidei com essa campanha com toda a transparência que é possível: avisando dos eventos, notificando todos eles na minha prestação de contas e ainda sou alvo de insinuações que não correspondem com a verdade.
Mara Gabrilli"
Postado por Mílton Jung
05/12/2008
Campanhas milionárias e vereadores na mira da justiça
Os jornais paulistas trazem uma série de novidades sobre o financiamento da campanha eleitoral, desde o quanto todos os candidatos gastaram para se eleger - e para perder - às irregularidades encontradas nas contas de quatro vereadores de São Paulo:
Por partes:
1) A empreiteira Camargo Corrêa fez a maior doação individual identificada para um candidato eleito prefeito em uma capital, neste ano. Foram R$ 3 milhões depositados na conta de Gilberto Kassab (a de campanha, é lógico). O valor representa quase 10% do que arrecadou o candidato do DEM. O jornal Valor lembra que a Camargo Corrêa, sempre esteve entre as maiores doadoras do País. Em 2004, investiu R$ 1 milhão e pouco na chapa Serra/Kassab, em São Paulo. Aliás, a empreiteira não gosta de por dinheiro fora. Só doou para o prefeito que venceu.
2) O mesmo Valor já informou na edição de ontem que as campanhas de Kassab, Marta e Alckmin tiveram 13 doadores em comum. Exceção a Bracol Holding que colocou mais grana na campanha do tucano e Carioca Christiani Nielsen que pôs mais na da petista, as demais ou dividiram o dinheiro em valores iguais para os três ou apostaram mais alto na reeleição de Kassab.
2) A campanha à reeleição de Gilberto Kassab gastou muito mais do que a de Serra, há quatro anos : R$ 29,8 milhões – aumento de 65% diz a Folha
3) No mesmo levantamento feito pela Folha se descobre que ficou bem mais caro se eleger este ano nas capitais. O valor total gasto pelos candidatos que se elegeram em outubro para as prefeituras das capitais cresceu 70% em relação a 2004. Ao todo, em 2008, as campanhas vitoriosas nas 26 capitais brasileiras gastaram R$ 115,8 milhões. Em 2004, foram R$ 67,8 milhões, valor já corrigido pela inflação registrada no período pelo IPCA (Índice de Preço ao Consumidor Amplo).
4) Os quase 380 mil candidatos a prefeitos e vereadores gastaram cerca de R$ 2,2 bilhões nas eleições deste ano, segundo o TSE. Foram R$ 17 por eleitor
5) Os vereadores Arselino Tatto (PT), Mara Gabrilli (PSDB), Atílio Francisco (PRB) e Adolfo Quintas (PSDB), de São Paulo, caíram na “malha fina” do Tribunal Regional Eleitoral, diz o Jornal da Tarde. Foram encontradas irregularidades que vão desde omissão de doações e gastos até suposto uso de “caixa 2” e notas frias na declaração de despesas. A conclusão do TREvai agora para o Ministério Público. O jornal apresenta a justificativa de Mara Gabrilli que nega irregularidades, mas os demais vereadores ou não foram encontrados ou não quiseram falar.
Postado por Mílton Jung"
Das respostas
Reproduzo aqui as respostas por e-mail dos vereadores à minha mensagem enviada no site da Câmara (pelo que vi no site de Joildo, as respostas enviadas a ele são exatamente as mesmas)
"Boa tarde, Vera Helena.
Sou assessor de imprensa do vereador Atílio Francisco (PRB) e, em resposta ao seu e-mail, venho confirmar o voto contrário do vereador à liberação do rodízio para advogados. Diante do exposto, o vereador faz salientar que não se trata de motivação pessoal contra esta classe profissional que presta tão importantes serviços a nossa sociedade, contudo, seria um ato injusto para com as demais classes profissionais que são igualmente merecedoras de reconhecimento pelos trabalhos desenvolvidos.
Um grande abraço...
Jornalista
Carlos Cesar Gonçalves"
"Prezada Vera,
Bem como você disse, devemos ponderar essa questão e pensar efetivamente em como melhorar o caótico trânsito na nossa cidade. Dar prioridade à uma classe é desrespeitar todas as outras. Todos dependemos do transporte, sendo ele público ou particular e independente de nossa posição social, pois nossa cidade é grande e complexa.
Pensando assim, de acordo com o posicionamento da bancada de nosso partido (PT), votaremos contra esse P.L., pois consideramos que antes deve ser discutido mais profundamente a questão do transporte e da locomoção na cidade.
Estamos a disposição para maiores esclarecimentos.
Atenciosamente,
Gabinete Vereador Carlos Neder
www.carlosneder.com.br"
"Prezada Vera:
O vereador Netinho agradece a gentileza de incluí-lo no rol de destinatários de sua mensagem.
É bom frisar que o mandato não concorda com a medida de isenção de quem quer que seja do rodízio, dadas as características cada vez mais graves do trânsito na cidade.
Portanto, em qualquer hipótese, é da filosofia de trabalho do vereador de que é necessário ter em mente sempre o coletivo e não o individual.
Assim, em respeito à maioria, o vereador José Police Neto - Netinho - não pretende votar em favor de criação de excessões no trânsito de São Paulo, por mais justificativas que existam nesse sentido.
Atenciosamente,
Assessoria do Vereador José Police Neto - Netinho Líder do Governo na Câmara Municipal de São Paulo"
Ah, claro, e aqui, o e-mail da vereadora Mara Gabrilli em resposta ao meu e-mail enviado diretamente a ela:
"Vera,
Você está certíssima.
Eu fui relatora e fui contra o projeto. Serei contra também na votação no plenário. Leia a matéria abaixo publicada no jornal o Estado de São Paulo.
Um abraço,
Vereadora Mara Gabrilli
MATÉRIA NO JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO
"Entre os opositores está a parlamentar Mara Gabrilli (PSDB) "Para Mara Gabrilli, que foi relatora do projeto, o texto "privilegia uma classe" em detrimento das outras. "Os enfermeiros também vão querer e assim por diante."
Fonte Jornal Estadão Caderno Cidades
Terça-feira, 2 de dezembro de 2008."
"Boa tarde, Vera Helena.
Sou assessor de imprensa do vereador Atílio Francisco (PRB) e, em resposta ao seu e-mail, venho confirmar o voto contrário do vereador à liberação do rodízio para advogados. Diante do exposto, o vereador faz salientar que não se trata de motivação pessoal contra esta classe profissional que presta tão importantes serviços a nossa sociedade, contudo, seria um ato injusto para com as demais classes profissionais que são igualmente merecedoras de reconhecimento pelos trabalhos desenvolvidos.
Um grande abraço...
Jornalista
Carlos Cesar Gonçalves"
"Prezada Vera,
Bem como você disse, devemos ponderar essa questão e pensar efetivamente em como melhorar o caótico trânsito na nossa cidade. Dar prioridade à uma classe é desrespeitar todas as outras. Todos dependemos do transporte, sendo ele público ou particular e independente de nossa posição social, pois nossa cidade é grande e complexa.
Pensando assim, de acordo com o posicionamento da bancada de nosso partido (PT), votaremos contra esse P.L., pois consideramos que antes deve ser discutido mais profundamente a questão do transporte e da locomoção na cidade.
Estamos a disposição para maiores esclarecimentos.
Atenciosamente,
Gabinete Vereador Carlos Neder
www.carlosneder.com.br"
"Prezada Vera:
O vereador Netinho agradece a gentileza de incluí-lo no rol de destinatários de sua mensagem.
É bom frisar que o mandato não concorda com a medida de isenção de quem quer que seja do rodízio, dadas as características cada vez mais graves do trânsito na cidade.
Portanto, em qualquer hipótese, é da filosofia de trabalho do vereador de que é necessário ter em mente sempre o coletivo e não o individual.
Assim, em respeito à maioria, o vereador José Police Neto - Netinho - não pretende votar em favor de criação de excessões no trânsito de São Paulo, por mais justificativas que existam nesse sentido.
Atenciosamente,
Assessoria do Vereador José Police Neto - Netinho Líder do Governo na Câmara Municipal de São Paulo"
Ah, claro, e aqui, o e-mail da vereadora Mara Gabrilli em resposta ao meu e-mail enviado diretamente a ela:
"Vera,
Você está certíssima.
Eu fui relatora e fui contra o projeto. Serei contra também na votação no plenário. Leia a matéria abaixo publicada no jornal o Estado de São Paulo.
Um abraço,
Vereadora Mara Gabrilli
MATÉRIA NO JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO
"Entre os opositores está a parlamentar Mara Gabrilli (PSDB) "Para Mara Gabrilli, que foi relatora do projeto, o texto "privilegia uma classe" em detrimento das outras. "Os enfermeiros também vão querer e assim por diante."
Fonte Jornal Estadão Caderno Cidades
Terça-feira, 2 de dezembro de 2008."
quarta-feira, 3 de dezembro de 2008
Mais uma vez mais, os títulos
Procurei no site da Câmara notícias sobre o projeto de lei que exclui os advogados do rodízio municipal de veículos na cidade e que será votado hoje, mas, hum, somente encontrei outras digamos "quentinhas" sobre a comemoração do dia do samba, do kickboxing, entrega de troféus, títulos de cidadão paulistano, homenagens, etc, etc. Já sei, entretanto, que a vereadora adotada por mim, Mara Gabrilli, é contra o projeto(assim como eu, e qualquer pessoa coerente)
A propósito
Acho incrível quando, nas reuniões* do meu condomínio, os "adevogados" são chamados de doutores. Eu, que ralo pracacete no Doutorado, nunca fui chamada de 'futura doutora'(se bem que tenho cá minhas dúvidas se quero ser chamada assim). Claro, minhas vestes (calça jeans e tênis All Star) não ajudam. E só piora, pois que não uso termos em latim (se soubesse xingar em latim, os usaria com muito prazer). Nada contra os advogados, aliás tenho grande admiração por alguns deles, mas ainda questiono essa forma de tratamento - resquício da época colonial - e, inda mais, esse projeto de lei absurdo. (já enviei minha mensagem indignada à Câmara, como já havia sugerido Mílton Jung)
*destas não gosto, pois ali, pro azar meu, também sou notada, e, na maioria das vezes, acusada com o dedo em riste e alguns cuspes nervosos
E digo mais
Estou devendo aqui informações sobre as verbas indenizatórias divulgadas pela ONG Transparência Brasil. Isso porque já foram bem divulgadas por aí, e aqui e aqui e aqui. Ah, claro, e como não, aqui, os projetos aprovados no dia 26 de novembro. Acho bom dar uma bisolhada, viu!
A propósito
Acho incrível quando, nas reuniões* do meu condomínio, os "adevogados" são chamados de doutores. Eu, que ralo pracacete no Doutorado, nunca fui chamada de 'futura doutora'(se bem que tenho cá minhas dúvidas se quero ser chamada assim). Claro, minhas vestes (calça jeans e tênis All Star) não ajudam. E só piora, pois que não uso termos em latim (se soubesse xingar em latim, os usaria com muito prazer). Nada contra os advogados, aliás tenho grande admiração por alguns deles, mas ainda questiono essa forma de tratamento - resquício da época colonial - e, inda mais, esse projeto de lei absurdo. (já enviei minha mensagem indignada à Câmara, como já havia sugerido Mílton Jung)
*destas não gosto, pois ali, pro azar meu, também sou notada, e, na maioria das vezes, acusada com o dedo em riste e alguns cuspes nervosos
E digo mais
Estou devendo aqui informações sobre as verbas indenizatórias divulgadas pela ONG Transparência Brasil. Isso porque já foram bem divulgadas por aí, e aqui e aqui e aqui. Ah, claro, e como não, aqui, os projetos aprovados no dia 26 de novembro. Acho bom dar uma bisolhada, viu!
Assinar:
Postagens (Atom)
